Zunächst einmal rundet der Spiegel den Sachverhalt zwischen 4players und Atari im Bezug zum mies bewerteten Alone in the Dark nochmal sauber ab. Das zeigt, dass diese Geschichte nun doch viel größere Kreise zieht, als dass es bei einem kleinen Nischenkrieg bleiben kann.
In dem Artikel wird der Chefredakteur Jörg Luibl als streitbarer Mann dargestellt, als “einer, der auch innerhalb der Branche öfter mal aneckt. Er stellte Teile des Anwaltsschreibens online, versehen mit ätzenden Kommentaren.” schreibt Spiegel Online.

Gleichzeitig nahm der PR-Manager von Atari Deutschland Michael Röder, in einem Interview mit Der Westen Stellung.
Er möchte deutlich machen, dass Atari Deutschland lediglich ihre Rechte bewahren wollten. Es ginge ihnen bei der Unterlassungserklärung gegen 4players Testbericht nicht darum, dass das Spiel Alone in the Dark eine schlechte Bewertung erhalten hat, sondern lediglich, dass 4players das Spiel nicht hätte testen können, da das Spiel zu dem Zeitpunkt der Veröffentlichung des Testberichtes noch nicht offiziell in den Läden stand.
Da 4players keine Version zum Testen zugeschickt bekam, konnten sie schließlich sich nur einer Vorabversion oder halt einer illegalen Version bedienen.

Es war also nur ein großes Missverständnis, was nun Atari der Community gegenüber aufzuräumen und aufzuklären versucht. Das müssen sie auch schaffen, denn auch wenn 4players mit zu großen Kanonen zurück geschossen haben sollte, war es dennoch kein feiner Zug von Atari.

Letztendlich haben sie jedoch nun ihren Streit beigelegt.
Es kam zu einem persönlichen Gespräch zwischen Atari und 4players, infolge dessen Atari nun alle Anschuldigungen zurück genommen. Ferner freuen sie sich nun auch eine zukünftige Zusammenarbeit mit 4players.

Ich glaube nicht wirklich daran, dass es schon das Ende ist. Der Schaden ist da, ein maues Spiel bleibt ein maues Spielt. Sollte Alone in the Dark nun ein Ladenhüter bleiben, weil sich nun auch die geprellte Community veräppelt fühlt, muss sich Atari wirklich etwas überlegen. Denn AitD ist immer noch Ataris stärkste Marke (abgesehen von meinem geliebten Test Drive Unlimited von Atari.)

Atari hat es nicht gern, wenn man ein sehr gehyptes Spiel wie Alone in the Dark schlecht bewertet.

Und was machen sie dann?
Natürlich androhen, dass der Artikel sofort herunter genommen werden muss.

So ist es bei der Webseite 4players.de geschehen. Nach einem eher zerschmetternden Testbericht, wobei das gehypte Spiel nur magere 68 Prozentpunkte (PC und XBox360, PS2 nur 67 und Wii 65 Punkte) erschleichen konnte, hat sich Atari eingeschaltet und der Redaktion 50.000 Euro Schadensersatz angedroht und aufgefordert, den Testbericht sofort offline zu schalten, da sie sich keiner offiziellen Testversion, sondern einer Raubkopie bedienten und obendrein keine sachliche Bewertung bemüht haben. (Kommentar: Atari kontra Pressefreiheit)

Der Grund: Das Spiel erschien offiziell am 20.6., der Test ging jedoch schon am 18.6. online. Dabei hatte hatte Atari der Redaktion von 4players keine Testversion zugeschickt. Allerdings konnte sich 4players privat eine eigene Kaufversion bei einem Händler des Vertrauens schon am 16.6. aneignen, der die Spiele trotz eines offiziellen Verkaufsdatums die Spiele schon einige Tage vorher verkauft.

Eine ähnliche Masche zieht Atari gegen andere Spielemagazine ab, welche eine eher bescheidene Bewertung zu Alone in the Dark abgeben. Links:
http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/4377/1803998/Atari.html
http://www.shacknews.com/onearticle.x/53249

Der Westen hat sich dem Kommentar von 4player um eine Stellungnahme bei Atari bemüht, und es ist seitens Atari auch etwas zurück gekommen: Atari bemüht sich um Deeskalation. “ATARI Deutschland achtet und schätzt das Recht auf freie Berichterstattung und Pressefreiheit. Es ist weder im Interesse von ATARI Deutschland, noch Stil des Unternehmens, Medien welcher Gattung und Größe auch immer, anzugreifen oder unter Druck zu setzen. (…) Im konkreten Fall, der Berichterstattung von 4Players zu dem Spiel “Alone in the Dark”, ist ATARI um Deeskalation bemüht. Eine entsprechende Kampagne ist in Vorbereitung und startet Anfang der nächsten Woche.”

Davon will man bei 4players jedoch noch nichts gewusst haben. Laut Chefredakteur hat sich Atari tatsächlich noch nicht bei 4players gemeldet: Klick mich! Link.

Ich bin mal gespannt, wie es weiter gehen wird. Und ich bin mal gespannt, welche Bewertung die großen Printmedien abgeben werden.
Ist das Spiel wirklich so schlecht? Oder wird es von den großen mit guten Noten doch noch aus dem Dreck gezogen?

[UPDATE]
Ich habe mich mal etwas schlau gemacht, wie andere Plattformen das Spiel bewerten.
Die freieren Plattformen im Ausland bewerten das Spiel auch mies:
gamer.no aus Norwegen: 3/10 Punkte
gamer.nl aus Niederlande: 5/10 Punkte

Dagegen zwei deutsche Printverlage:
GameStar: 82 Punkte mit dem GameStar-Award: Für dramatische Inszenierung (deren User bewerteten interessanterweise im Schnitt mit 57 Punkten…)
PC-Games: 80 Punkte

Dabei beteuern die Printmedien doch immer, völlig unabhängig zu sein…

Wer zum Beispiel Ubuntu benutzt und von den schönen Desktop Effekten Compiz Fusion verwöhnt ist, wird diese Spielereien nicht mehr missen wollen.

Mir sind allerdings einige Effekte zu viel.

Allgemein mag ich ja die Schatteneffekte, welche die Fenster, Menüs und so weiter werfen. Aber wieso muss das Gnome Panel auch welche werfen? Dadurch hat man an den Fensterrändern, wenn man sie maximiert, halt auch einen ekeligen Schatten.

Dies kann man allerdings konfigurieren. Dazu öffnet man den Compiz Manager (gegebenfalls muss er nachinstalliert werden, dazu einfach im Synaptic nach “Compiz configuration settings manager” suchen):
System -> Einstellungen -> Erweiterte Einstellungen für Desktop Effekte

Unter “Effekte” klickt man “Window Decoration” an und ändert unter dem Punkt “Shadow Windows” das voreingestellte “any” zu: any & !(type=dock)
Nun wirft alles einen Schatten, nur halt das Panel nicht mehr.

[UPDATE]
Wer sich -wie ich- gewundert hat, weshalb keine Emerald-Themes anwählbar sind, bzw. Ubuntu 8.04 einfach die angewählten Themes einfach nicht übernehmen möchte, sollte im selben Menüpunkt “Window Decorations” wie im Screenshot unter Command folgendes eintragen: /usr/bin/emerald –replace