Atari kontra Pressefreiheit – Alone in the Dark

Atari hat es nicht gern, wenn man ein sehr gehyptes Spiel wie Alone in the Dark schlecht bewertet.

Und was machen sie dann?
Natürlich androhen, dass der Artikel sofort herunter genommen werden muss.

So ist es bei der Webseite 4players.de geschehen. Nach einem eher zerschmetternden Testbericht, wobei das gehypte Spiel nur magere 68 Prozentpunkte (PC und XBox360, PS2 nur 67 und Wii 65 Punkte) erschleichen konnte, hat sich Atari eingeschaltet und der Redaktion 50.000 Euro Schadensersatz angedroht und aufgefordert, den Testbericht sofort offline zu schalten, da sie sich keiner offiziellen Testversion, sondern einer Raubkopie bedienten und obendrein keine sachliche Bewertung bemüht haben. (Kommentar: Atari kontra Pressefreiheit)

Der Grund: Das Spiel erschien offiziell am 20.6., der Test ging jedoch schon am 18.6. online. Dabei hatte hatte Atari der Redaktion von 4players keine Testversion zugeschickt. Allerdings konnte sich 4players privat eine eigene Kaufversion bei einem Händler des Vertrauens schon am 16.6. aneignen, der die Spiele trotz eines offiziellen Verkaufsdatums die Spiele schon einige Tage vorher verkauft.

Eine ähnliche Masche zieht Atari gegen andere Spielemagazine ab, welche eine eher bescheidene Bewertung zu Alone in the Dark abgeben. Links:
http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/4377/1803998/Atari.html
http://www.shacknews.com/onearticle.x/53249

Der Westen hat sich dem Kommentar von 4player um eine Stellungnahme bei Atari bemüht, und es ist seitens Atari auch etwas zurück gekommen: Atari bemüht sich um Deeskalation. “ATARI Deutschland achtet und schätzt das Recht auf freie Berichterstattung und Pressefreiheit. Es ist weder im Interesse von ATARI Deutschland, noch Stil des Unternehmens, Medien welcher Gattung und Größe auch immer, anzugreifen oder unter Druck zu setzen. (…) Im konkreten Fall, der Berichterstattung von 4Players zu dem Spiel “Alone in the Dark”, ist ATARI um Deeskalation bemüht. Eine entsprechende Kampagne ist in Vorbereitung und startet Anfang der nächsten Woche.”

Davon will man bei 4players jedoch noch nichts gewusst haben. Laut Chefredakteur hat sich Atari tatsächlich noch nicht bei 4players gemeldet: Klick mich! Link.

Ich bin mal gespannt, wie es weiter gehen wird. Und ich bin mal gespannt, welche Bewertung die großen Printmedien abgeben werden.
Ist das Spiel wirklich so schlecht? Oder wird es von den großen mit guten Noten doch noch aus dem Dreck gezogen?

[UPDATE]
Ich habe mich mal etwas schlau gemacht, wie andere Plattformen das Spiel bewerten.
Die freieren Plattformen im Ausland bewerten das Spiel auch mies:
gamer.no aus Norwegen: 3/10 Punkte
gamer.nl aus Niederlande: 5/10 Punkte

Dagegen zwei deutsche Printverlage:
GameStar: 82 Punkte mit dem GameStar-Award: Für dramatische Inszenierung (deren User bewerteten interessanterweise im Schnitt mit 57 Punkten…)
PC-Games: 80 Punkte

Dabei beteuern die Printmedien doch immer, völlig unabhängig zu sein…

Tags »

Autor:
Datum: Montag, 23. Juni 2008 12:57
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: Allgemein, Aus dem Web

Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Diesen Artikel kommentieren

Ein Kommentar

  1. 1

    Meine Erfahrung zu Alone in the Dark Titeln war bisher IMMER: “Hmm, nettes Spiel. Gute Mischung aus Action, Rätsel und Grusel. Aber welche VERDAMMTE CONTERGAN-GEBURT hat es sich ausgedacht bei einem teils Rätselspiel, wo man schonmal mehrfach die Locations des Spiels ablaufen muss, die Gegner nach verlassen eines Screens wieder aufstehen zu lassen??? Das hat bisher JEDEN Titel in der Reihe unspielbar gemacht, da man nur eine sehr begrenzte Menge an Munition für Waffen gefunden hat. Musste man 2x hin und herlaufen ist die Wumme leer. So ein Scheiss – Bleibt echt zu hoffen, das se es im 5. Teil endlich verändert haben.

Kommentar abgeben